ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
« 26» лютого 2014 р. Справа №922/56/14
Колегія суддів у складі:головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №529 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2014 року у справі №922/56/14
за позовом Харківського національного медичного університету, м. Харків,
3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,
до: ТОВ «SWS», м. Харків,
про стягнення 37534,41 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.02.2014 року у справі №922/56/14 (судді Присяжнюк О.О.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "SWS" на користь Харківського національного медичного університету 37534,41грн. заборгованості, з яких: теплопостачання - 9731,93грн., експлуатаційні витрати - 1061,02грн., земельний податок - 25687,01грн. та пеня -1054,45грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00грн. Вирішено видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2014 року у справі №922/56/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю.
В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 17 березня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. №132.
3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи та докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторін, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
< Дата >
Судове рішення № 61798476, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/56/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: