Ухвала суду № 61798395, 04.10.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р. Справа № 918/362/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола"

про визнання банкрутом

Учасники провадження у справі не забезпечили явки у судове засідання своїх повноважних представників.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі перебуває у процедурі розпорядження майном.

Ухвалою суду від 30.05.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола". Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" до боржника на суму 3 732 591,59 грн., з яких: 3 036 589,95 грн. - безспірні грошові вимоги та 696 001,64 грн. - пеня. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 22.09.2016 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1250 від 07.06.2013 року, ІК НОМЕР_1).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 32003 від 30.05.2016 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.07.2016 року припинено провадження у справі в частині розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" (35431, Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Бабин, вул. Заводська, 1, ІК 34438102) про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 280 115,07 грн. та відкладено розгляд справи у попередньому засіданні суду на 29.07.2016 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.07.2016 року, зокрема, відмовлено ОСОБА_3 акціонерному товариству "Дельта Банк" у визнанні грошових вимог на суму 49 779 930,84 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" на загальну суму 18 687 102,24 грн. Призначено підсумкове засідання суду на 30.08.2016 року.

Водночас, у звязку з поданою апеляційною скаргою на ухвалу суду від 29.07.2016 року, яка надійшла до господарського суду Рівненської області 11.08.2016 року від кредитора ОСОБА_3 акціонерного товариства "Дельта Банк", всі матеріали справи №918/362/16 супровідним листом № 918/362/161077/16 від 16.08.2016 року скеровані до суду вищої інстанції.

25.08.2016 року від арбітражного керуючого - розпорядника майна ОСОБА_2 через відділ канцелярії суду надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна строком на два місяці.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 30.08.2016 року № 01-04/184/2016 у зв'язку з перебуванням судді Романюк Ю.Г. з 22.08.2016 року по 25.12.2016 року у відпустці по вагітності та пологах та на підставі пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/362/16, за результатами якого справу № 918/362/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

Ухвалою від 30.08.2016 року відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна ОСОБА_2 про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна строком на два місяці до повернення матеріалів справи №918/362/16 із суду вищої інстанції.

07.09.2016 року матеріали справи №918/362/16 надійшли до господарського суду, відтак справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.10.2016 року.

04.10.2016 року учасники провадження у справі не забезпечили явки у судове засідання своїх повноважних представників.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Процедуру розпорядження майном у справі введено ухвалою суду від 30.05.2016 р. Передбачений ч. 2 ст. 22 названого Закону строк процедури розпорядження майном у даній справі сплив 22.09.2016 р.

Суд вважає причини неможливості завершення даної процедури у визначений строк поважними.

За вищенаведеного, з метою визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів та надання можливості розпоряднику майна виконати свої повноваження, що передбачені Законом про банкрутство, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна є обґрунтовані та підлягають задоволенню судом.

Керуючись ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 на 2 (два) місяці до 22.11.2016 р.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.