Рішення № 61798347, 30.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" вересня 2016 р. Справа № 916/2339/16

за позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси( вул. Варненська, 27, м. Одеса, 65101)

до відповідача: Благодійного фонду правового та соціального захисту співробітників правоохоронних органів "ПРАВОЗАХИСТ" (Французький бульвар, 20 А, м. Одеса, 65040)

про стягнення 30542,17 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 31.12.2015 р., №01/11-1307);

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 30542,17 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Підставою даного позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору від 01.11.2006 № 2277 в частині здійснення повної та вчасної оплати спожитої теплової енергії.

Ухвалою суду від 29.08.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 14.09.2016 о 15 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 14.09.2016 розгляд справи був відкладений на 30.09.2016 о 11 год. 30 хв. у звязку з необхідністю подання сторонами по справі витребуваних судом доказів.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин відсутності суд не повідомив, витребувані судом докази не подав, у звязку з чим справа згідно з ст. 75 ГПК України розглядається по наявним в ній матеріалам.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення присутніх представників учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2006 між сторонами був укладений договір № 2277 на постачання теплової енергії (далі договір), згідно з умовами якого Теплопостачальна організація (позивач) зобовязалась постачати Споживачу (відповідач) теплову енергію, а споживач зобовязався оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами у терміни, передбаченими цим договором.

Згідно з додатком № 1 до договору Теплопостачальна організація постачає теплову енергію на обєкт споживача, що розташований за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 20 А.

Пунктом 3.2.2. договору передбачено, що споживач зобовязався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені цим договором.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.3. договору облік споживання теплової енергії на опалення визначається розрахунковим способом. Кількість спожитої теплової енергії визначається: на опалення розрахунковим способом згідно з тепловим навантаженням будівлі з урахуванням середньомісячної температури теплоносія від телових джерел Теплопостачальної організації та кількості діб роботи теплоспоживального обладнання.

Згідно з п.п. 6.1.-6.4. договору розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації по тарифу 179,12 грн. за 1 Гкал., діючому на момент укладання договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до п.п. 10.1., 10.4. договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.11.2007. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу протягом періоду січень 2014 - квітень 2016 року теплову енергію вартістю 30542,17 грн., що підтверджується розрахунком споживання теплової енергії, переліком абонентів Приморського району, розрахунком заборгованості, поясненнями позивача та не заперечується відповідачем.

Відповідач за спожиту теплову енергію з позивачем не розрахувався, станом на час вирішення даного спору сума основного богу відповідача перед позивачем за договором становить 30542,17 грн., що підтверджується позивачем та жодним чином не спростовується відповідачем.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ч. 6 ст. 19, ч. 6 ст. 25 Закону України „Про теплопостачання споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно з ст.ст. 530, 629 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом станом на час вирішення даного спору сума основного богу відповідача перед позивачем за договором становить 30542,17 грн., а отже позов позивача ґрунтується на фактичних обставинах справи та чинному законодавстві України, а тому підлягає задоволенню судом.

Згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 4-3, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Благодійного фонду правового та соціального захисту співробітників правоохоронних органів "ПРАВОЗАХИСТ" (Французький бульвар, 20 А, м. Одеса, 65040, код 24528450) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси (вул. Балківська, 1-Б, м. Одеса, 65110, код 34674102) 30542 (тридцять тисяч пятсот сорок дві) грн. 17 коп. основного боргу та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 05.10.2016.

Суддя Д.О. Бездоля