ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"04" жовтня 2016 р. Справа № 918/1024/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого аккціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області
про стягнення заборгованості в сумі 562 965,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Дочірньє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого аккціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 562 965,76 грн.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно пп.1, 2 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Дочірньє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого аккціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", як доказ сплати судового збору, додало до позовної заяви платіжне доручення № 719 від 26.09.2016р. про сплату судового збору в розмірі 7 949 грн. 49 коп., тоді як, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", мало сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 8 444 грн. 49 коп.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відстрочки сплати судового збору до 05.07.2016р.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що згідно пункту 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 строк (строки), на які відстрочено сплату судового збору може бути продовжено.
Суд перевіривши подані матеріали визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Відстрочити Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого аккціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" сплату судового збору у встановленому законом розмірі до 25.10.2016р.
3. Справу призначити до слухання в засіданні на "25" жовтня 2016 р. о 10:10 год..
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9
5. Сторонам подати суду до "25" жовтня 2016р.:
а) позивачу: акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 61798312, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1024/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: