Ухвала суду № 61797938, 03.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 910/33127/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиМіністерства економічного розвитку і торгівлі України на рішеннягосподарського суду міста Києва від 23.02.2016 р. та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 р. у справі№ 910/33127/15 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Брацлав" доМіністерства економічного розвитку і торгівлі України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Державна казначейська служба Українипростягнення 2 778 000 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.02.2016 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 р., задоволено позов Товариства з додатковою відповідальністю "Брацлав" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про стягнення 2 778 000 грн. 00 коп. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2 778 000 грн. 00 коп. боргу, в тому числі: 155 000 грн. 00 коп. за договором на створення та передачу науково-технічної продукції № 44043/2 від 07.11.2008 р.; 418 000 грн. 00 коп. за договором на створення та передачу науково-технічної продукції № 44044/2 від 07.11.2008 р.; 205 000 грн. 00 коп. за договором на створення та передачу науково-технічної продукції № 44045/2 від 07.11.2008 р.; 2 000 000 грн. 00 коп. за договором на створення та передачу науково-технічної продукції №44063/2 від 20.11.2009 р. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2016 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно із змістом ст.ст. 26, 27 ГПК України треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору).

Вказане окремо роз'яснено в п. 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України".

Всупереч наведеному, Міністерством економічного розвитку і торгівлі України до касаційної скарги не додано доказів направлення копії даної скарги третій особі, яку залучено до участі у справі ухвалою Київського апеляційного господарського суду України від 26.04.2016 р. - Державній казначейській службі України, поштовою адресою якої, відповідно до матеріалів справи є: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Зважаючи на приписи наведеною правової норми та враховуючи вищевикладені обставини, касаційна скарга Міністерства економічного розвитку і торгівлі України підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2016 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 р. у справі № 910/33127/15 повернути скаржнику.

Справу № 910/33127/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Ковтонюк