Ухвала суду № 61797886, 04.10.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.10.2016
Номер справи
751/3282/16-ц
Номер документу
61797886
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 751/3282/16-ц Провадження № 22-ц/795/1990/2016 Суддя у I інстанції: Цибенко І. В.

У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 квітня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 квітня 2016 року було відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з указаною ухвалою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи встановлено, що відомості про вручення ОСОБА_1 оскаржуваної ухвали судді відсутні.

Звернувшись з апеляційною скаргою 26 вересня 2016 року, ОСОБА_1, виходячи з приписів ч. 2 ст. 294 ЦПК України, не пропустив строк на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим, клопотання про його поновлення задоволенню не підлягає.

Втім, апеляційна скарга ОСОБА_2 має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга останнього не містить відомостей про особу позивача, його місце проживання або місцезнаходження всупереч положень п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Крім того, в порушення вимог п.п. «9» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI, ОСОБА_1 не сплатив судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Положеннями ч. 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись, ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк, починаючи з наступного дня після дати отримання копії ухвали, для надання належно оформленої апеляційної скарги, її копії в одному примірнику для позивача та сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп., з наданням апеляційному суду оригіналу платіжного документа.

Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Попередити ОСОБА_1, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61797886 ?

Документ № 61797886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61797886 ?

Дата ухвалення - 04.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61797886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61797886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61797886, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 61797886, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61797886 відноситься до справи № 751/3282/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/3282/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61797880
Наступний документ : 61797893