Ухвала суду № 61797789, 04.10.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-с/742/12/16

Єдиний унікальний № 742/2477/15-ц

УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вказує, що 14 липня 2015 року Прилуцьким міськрайонним судом видано судовий наказ Провадження №2-н/742/271/15, відповідно до якого з неї стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 551,27 грн., на користь стягувача КП «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради та судові витрати по справі в сумі 121 грн. 80 коп.

Заявник не згодний із даним судовим наказом вказуючи на те, що на сьогоднішній день копію судового наказу з додатками вона не отримувала, а дізналася про стягнення з неї заборгованості лише тоді, коли у вересні 2016 року бухгалтерія за її місце роботи стягнула кошти, згідно вищезгаданого наказу. Тобто, вона фактично була позбавлена права вчасно подати заяву про його скасування. Суму боргу вона не визнає, оскільки КП «Прилукижитлобуд» фактично не надав житлово-комунальні послуги, а рахунки виписувалися за надані послуги в повному обсязі, тому просить скасувати судовий наказ.

В судове засідання заявниця не зявилася, хоча була повідомлена належним чином.

Стягувач представник КП «Прилукижитлобуд» у судове засідання не з'явився, хоча для розгляду питання щодо скасування судового наказу був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином. Приймаючи до уваги, що неявка осіб по справі не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про можливість розгляду зазначеного питання у відсутність стягувача.

Згідно ст.105-1 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ Провадження № 2-н/742/271/15 від 14 липня 2015 року.

Суд одночасно роз′яснює, що відповідно до п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред′явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Провадження №2-н/742/271/15 року від 14 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 551 грн. 27 коп., на користь стягувача КП «Прилукижитлобуд» та судові витрати по справі - скасувати.

Копію ухвали направити стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білокур В.І.