Справа № 583/3106/16-ц
2/583/1035/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
05 жовтня 2016 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 грудня 2011 року.
На даний час позивач проживає з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, від спільного життя мають пятьох неповнолітніх дітей, тому просить зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 у відповідності до виконавчого листа від 04 квітня 2013 року серії ВС № 002099590 по справі №13-4/2013 на користь ОСОБА_2 на утримання спільного неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що зазначений позов необхідно залишити без руху, оскільки, він не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України з наступних підстав.
Позовна заява не підписана ОСОБА_1 та не вказана дата її подання. Не зазначено позивачем чому позов поданий на російській мові, тоді як в Україні судочинство здійснюється державною мовою, не вказано чи розуміє він українську мову. Також до матеріалів справи додано ксерокопії документів, які не завірені в установленому законом порядку, виготовлені неякісно, які неможливо прочитати.
Крім того, позивач має сплатити відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 551 грн. 20 грн., на розрахунковий рахунок Одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 1.1 за вимогу майнового характеру, про що в оригіналі додати квитанцію.
За таких обставин суд дійшов висновку, що маються підстави для залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху та надати строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_5
Судове рішення № 61796973, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3106/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: