УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
у справі № 573/1926/16-ц
05 жовтня 2016 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О. В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Білопільський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1 216 грн. 91 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст. ст. 96, 98 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ст. 100 ЦПК України не вбачається.
Згідно з ч. 1 ст. 102 ЦПК України, у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 98, 100, 102 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження та видати судовий наказ у справі № 573/1926/16-ц за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Білопільський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1 216 грн. 91 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61796705, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1926/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: