Справа № 508/947/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
попереднього розгляду
"05" жовтня 2016 р.
5 жовтня 2016 року. Миколаївський районний суд Одеської області
В складі: головуючого судді - Парія І.О.
з участю: секретаря - Товт Т.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піреус Авто», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживача та стягнення коштів.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піреус Авто», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживача та стягнення коштів.
Позивач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач та третя особа у судове засідання не зявились.
На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав докази.
Є підстави для призначення вказаної справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піреус Авто», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживача та стягнення коштів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годин 31 жовтня 2016 року.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя :
Судове рішення № 61796429, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/947/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: