Справа №1421/5229/12 05.10.2016
Справа №1421/5229/12
Провадження № 22ц/784/2243/16
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 серпня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця Первомайського міськрайвідділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Ігнатюка В.В. про визнання незаконної вимоги та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
15 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Первомайського міськрайвідділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Ігнатюка В.В., про визнання незаконної вимоги та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 серпня 2016 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, 08 вересня 2016 року ОСОБА_1 подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.
Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України
Так, згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме журналу судового засідання, 25 серпня 2016 року, за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, було оголошено всупну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали суду (а.с. 39-40). Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції лише 08 вересня 2016 року, тоді як останнім днем її подачі було 02 вересня 2016 року.
Зауважень щодо технічного запису судового засідання, журналу судового засідання та їх розгляд матеріали вказаної цивільної справи не містять.
Тобто, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України..
Посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на отримання копії оскаржуваної ухвали суду 07 вересня 2016 року підтверджується навною в матеріалах справи заявою (а.с. 43), але останній не порушує питання про поновлення строку, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження
Також, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не виконані вимоги Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону від 01 вересня 2015 року) при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду повинно бути сплачено судовий збір, який складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення ОСОБА_1 повинен був сплатити 275 грн. 60 коп. судового збору.
Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 на рахунок Апеляційного суду Миколаївської області не сплачений.
На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які подані після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 серпня 2016 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 275 грн. 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не надання заяви у зазначений суддею строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
У випадку не не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.С. Довжук
Судове рішення № 61795823, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1421/5229/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: