Ухвала суду № 61795807, 05.10.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/2594/16-ц 05.10.2016

Справа № 489/2594/16-ц

Провадження № 22ц/784/1823/16

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2016 року постановлену за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

24 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто останній для подання до належного суду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 06 липня 2016 року ОСОБА_1 подала через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 19 липня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України та апелянту надано строк для сплати 275 грн. 60 коп. судового збору.

Копію вказаної ухвали було направлено ОСОБА_1 19 липня 2016 року на адресу, зазначену нею в своїй позовній заяві та в апеляційній скарзі - АДРЕСА_1, 54028.

Між тим, вказаний конверт повернувся 29 серпня 2016 року з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.25-26).

Того ж числа копію ухвали судді Апеляційного суду Миколаївської області від 19 липня 2016 року повторно надіслано на адресу ОСОБА_1.(а.с. 27).

04 жовтня 2016 року конверт повернувся з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.28-29).

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не повідомляла суд про зміну місця знаходження, а останнім відомим місцем її проживання є вищезазначена адреса.

Виходячи з положень ст. ст. 74 та 77 ЦПК України, ОСОБА_1 належним чином повідомлена про необхідність усунення недоліку апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 ЦПК україни, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2016 року постановлену за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності вважати неподаною і повенути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук