Справа №483/979/16-ц 05.10.2016
Провадження №22-ц/784/2307/16
Справа №483/979/16-ц
Провадження №22-ц784/2307/16
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Племзавод імені Шмідта» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Племзавод імені Шмідта» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та її повернення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 вересня 2016 року повністю задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Племзавод імені Шмідта» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та її повернення.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 23 вересня 2016 року відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до підпунктів 1, 2, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Крім того, в п. 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсним» від 06 листопада 2009 року №9 розяснено, що у справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України за загальною сумою всіх вимог.
Таким чином, з урахуванням всіх заявлених вимог, розмір судового збору повинен становити 1212 грн. 64 коп.
Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 606 грн. 32 коп.
Недоплачений судовий збір складає 606 грн. 32 коп.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ТОВ «Племзавод імені Шмідта» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 вересня 2016 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 606 грн. 32 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1«Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 61795714, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/979/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: