Рішення № 61795584, 03.10.2016, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/752/16-ц

Провадження № 2/486/510/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді Савіна О.І.

при секретарі -Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 05.07.2002 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого в них народилося троє дітей. На протязі останнього часу у них погіршилося сімейне життя, тому виникла необхідність поділити спільне сумісне майно подружжя. Під час перебування в шлюбі за спільні кошти вонивідкрили два депозитні рахунки в ПАТ КБ «ПриватБанк» №26301614813459 на який внесено 43004 грн. 38 коп. та № 26306614919284, на який внесено 48866 грн. 48 коп. Загальна сума вкладів 91870 грн. 86 коп.

Крім того, на зазначені суми депозиту банк нараховує відсотки, які зараховуються на рахунки №51687420158505567 та № 6762462085317003. Всі рахунки відкриті на імя ОСОБА_2

Тому позивач змушена звернутися з позовом до суду, в якому просить поділити спільне нажите майно, визнавши за нею право власності на 45935 грн. 43 коп., які зберігаються на рахунках №26301614813459 та № 26306614919284, відкритих у ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_2

Позивач та її представник в судове засідання не зявились. Представник позивача надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши та оцінившидокази,якимисторони обґрунтовують свої вимоги, суд вважає, що позовпідлягає задоволенню, на підставі наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 05.07.2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, до цього часу шлюб не розірваний(а.с. 3).

Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей (а.с. 4,5,6).

В період шлюбу сторони розмістили на депозитних рахунках №26301614813459, № 26306614919284, кошти у сумі 91870 грн. 86 коп. Вказані рахунки зареєстровані на імя ОСОБА_2 (а.с. 7, 8, 9).

Відповідно дост. 60 СК Українимайно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.ч.1,2 ст.61СК Україниоб'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Тобто, майно, набуде подружжям під час шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя навіть у разі здійснення державної реєстрації на ім'я лише одного з них. Виходячи з цього, депозитні рахунки в ПАТ КБ «ПриватБанк» №26301614813459 та № 26306614919284, на які внесено вклади на загальна суму 91870 грн. 86 коп. є спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст.69, ч.1 ст.70 СК Українидружина і чоловік мають право на поділ майна, то належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу; у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Пленум Верховного Суду України вПостанові № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільної о майна подружжя»зазначив у п.22. що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленимистаттями 69-72 СК Українитаст. 572 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Як передбаченост. 61 ЦПК Україниобставини визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідач позов визнав повністю та згоден на поділ майна, що є суб'єктом спільної сумісної власності подружжя, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

За таких обставин з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, сплачений нею при зверненні до суду з даним позовом в розмірі 551 грн. 20 коп. (а. с. №1,13), а недоплачені позивачем 275 грн. 60 коп. судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ч.1. ст.60, ч.1. ст.61, ч.1 ст.69,70,71,57,72, СК Українист.372 ЦК України, ст.ст.3,10,57,179,212 - 215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про поділ спільного майна подружжя - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 45935 (сорок пять тисяч девятсот тридцять пять) гривень 43 копійки, які зберігаються на рахунках №26301614813459 та № 26306614919284 відкритих в публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» на імя ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013) в розмірі - 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_3