Справа № 477/1797/16-п Провадження № 3/477/646/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 р. м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М. Семенова, за участю ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого різноробочим підприємства «Ін-Агро»,
- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2016 року о 06-15 годині, на автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 173 км. біля с.Котлярове Жовтневого району Миколаївської області, ОСОБА_1 в порушення п. 2.9 «а» Правил Дорожнього руху України, керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21093» номерний знак ВЕ 1197ВВ, у стані алкогольного спяніння, що підтверджується даними алкотестеру, за наслідками якого показник становив 1,43 промілі .
В ході розгляду даної справи ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що дійсно 04.09.2016р. керував автомобілем ВЕ 1197ВВ. На місці зупинки, у присутності свідків, пройшов огляд на стан спяніння з використанням алкотестера, показники якого були більше 1 проміле. При цьому, для проходження йому було надано вже використаний мундштук на прилад тестеру.
В той же час, зі змісту його пояснень, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 будь-яких вказівок чи заперечень з цього приводу (застосування використаного мундштуку) не зазначив. Огляд проведено в присутності свідків, проти чого ОСОБА_1 не заперечував, з чого суд дійшов висновку про дотримання працівниками поліції процедури проведення огляду водія на стан спяніння на місці зупинки, передбаченої п. 2.4 Розділу ІІ Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС та Міністерства юстиції 09.09.2009 N400/666.
Відповідно до Порядку «Направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою КМУ від 17.12.2008р. N1103, - водій направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я лише у разі колі він відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами.
Такі ж положення містяться у ст. 266 КУпАП.
В той же час, ОСОБА_1 не зазначив на місці працівникам поліції щодо його незгоди з даними приладу «Драгер», адже зі змісту протоколу слідує, що водію не пропонувалось проходження огляду у закладі охорони здоровя.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, суд вважає, що з метою попередження скоєння ОСОБА_1 інших правопорушень, його виправлення, необхідним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у видіштрафу на користь держави (рахунок 31111149700001, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, КЕКД 21081300, призначення платежу штраф) у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 31217206700172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Семенова
Судове рішення № 61795537, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/1797/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: