Вирок № 6179504, 20.08.2008, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1-83/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі СИВОГОРЛО С. М.

за участю прокурора ХУДЯКОВОЇ М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працездатної, працюючої в Київській міській дитячій клінічній лікарні № 2 на посаді медсестри, неодруженої, не військовозобов'язаної, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Злочин вчинено при наступних обставинах, доведених в судовому засіданні.

ОСОБА_1 на початку квітня 2008 року в денний час доби на присадибній земельній ділянці по вулиці Леніна, 66 в селі Усівка Згурівського району Київської області, що належить її матері ОСОБА_1 , маючи прямий умисел на незаконний посів та вирощування снотворного маку, з метою подальшого збирання врожаю та використання для харчування, достовірно знаючи, що мак відноситься до наркотичних засобів, незаконно посіяла насіння снотворного маку площею 2, 5 м х 4 м шляхом загортання в ґрунт, після сходів якого здійснювала за ним догляд шляхом прорідження та прополювання цих рослин, спушування ґрунту та знищення бур'янів до 5 липня 2008 року, коли в ході огляду домоволодіння працівниками міліції було виявлено всього 235 рослини снотворного маку, кожна з яких має самостійний корінь, з яких 230 рослин були знищені, а 5 - вилучені для проведення експертного дослідження.

Висновком судово-хімічної експертизи від 14 липня 2008 року № 966/х встановлено, що згідно таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, вилучені та представлені на дослідження рослини з плодами-коробочками маку з насінням у ступені молочно-воскової стиглості, з корінням, листям та бутонами є нарковмісними рослинами виду маку снотворного.

В судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненому визнала повністю і показала, що вона на початку квітня 2008 року в денний час доби на земельній ділянці , що належить її матері ОСОБА_1 , посіяла насіння маку, за яким доглядала шляхом прорідження, прополювання, спушування ґрунту та знищення бур'янів, 5 липня 2008 року в ході огляду домоволодіння працівники міліції виявили 235 рослин маку, кожна з яких мала самостійний корінь, з яких 230 рослин були знищені, а 5 - вилучені для проведення експертного дослідження, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо її не карати.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Суд визнав за доцільне провести скорочений розгляд справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, та в зв'язку з тим, що підсудна визнає вину повністю, та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудна та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Учасникам судового розгляду роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Докази не досліджувались.

Згідно копії форми № 1 встановлено особу підсудної (а.с. 46).

Підсудна не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога (а.с. 49).

Згідно вимоги на судимість підсудна раніше не судима (а.с. 51).

Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудна протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с. 46а).

Органами досудового слідства дії підсудної кваліфіковані як навмисне вчинення незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості до п'ятисот рослин за ч.1 ст. 310 КК України, з даної кваліфікації необхідно виключити "у кількості до п'ятисот рослин", оскільки верхня межа кількості рослин, що культивуються, в ч.1 ст. 310 КК України не зазначена, натомість, органами досудового слідства не враховано змін, внесених Законом України від 15 квітня

2

2008 року № 270-УІ в абз.1 ч.1 ст. 310 КК України, а саме, щодо зазначення нижньої межі кількості рослин, що культивуються, а саме, у кількості понад сто рослин.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудної необхідно кваліфікувати як такі, що вона своїми умисними діями вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин, тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 310 КК України.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу підсудної, яка займається суспільно корисною працею в Київській міській дитячій клінічній лікарні № 2 на посаді медсестри, громадський порядок протягом року не порушувала, раніше не судима, характеризується по місцю проживання та роботи позитивно (а.с. 46б, 47, 77), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини, які пом'якшують покарання підсудної ті, що вона щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяла розкриттю злочину, мак вирощувала для вживання в їжу, обставин, які обтяжують покарання підсудної, суд не вбачає і тому, прогнозуючи майбутню поведінку підсудної, вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу.

Стягнути із підсудної на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеної експертизи.

Речові докази - мішок білого кольору, в якому знаходяться 5 рослин маку, що знаходяться на збереженні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Запобіжний захід, обраний щодо підсудної у вигляді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 310 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35222002000460 в банку УДК у Київській області, МФО 821018) вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 471 (чотириста сімдесят одна) грн. 86 коп.

Речові докази - мішок білого кольору, в якому знаходяться 5 рослин маку, що знаходяться на збереженні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд,

залишити до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.