Справа № 308/8858/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши адміністративні матеріали інспектора Ужгородського РВП Ужгородського ВПГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 184 КпАп України, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення ЗА №008497 від 25.08.2016 р. вбачається, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по виховуванню своїх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 взагалі не переймається їх долею, здоровям та потребами, при повторному обстежені ССД УРДА встановлено, що діти занедбані, проживають в умовах в край несприятливих для проживання та розвитку дітей. Своїми діями, бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину визнала повністю, пояснила, що на даний час здійснили вдома побілку та викинула стару одежу.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України - невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.
Вина правопорушниці стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА №008497 від 25.08.2016 р.,довідкою ССД УРДА №705/01-07 від 25.07.2016 р., поясненнями правопорушниці ОСОБА_1, рапортом працівника поліції від 25.08.2016 р..
Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, зокрема те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, приходжу до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.
Окрім цього слід зазначити, що відповідно доЗакону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.
У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт5, судовий збір становить -0,2 розміру мінімальної заробітної плати. На даний час сума збору становить:275.60грн.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283,284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Ужгородське УДКСУ Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 38015610, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р №31216206700002, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ38015610 (суду, де розглядається справа).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 61794602, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/8858/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: