Ухвала суду № 61794399, 05.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/764/2016(м)

263/14982/15-ц

Головуючий у 1-й інстанції Томілін О.М.

Категорія 43

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., перевіривши апеляційну скаргу виконавчого комітету Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, треті особи - Маріупольська міська рада, ОСОБА_3, про визнання рішення неправомірним, скасування рішення, скасування ордеру на будинок та виселення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 липня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, 23.08.2016 року виконавчим комітетом Маріупольської міської ради буда подана апеляційна скарга до суду першої інстанції.

Цивільна справа з даною апеляційною скаргою надійшла до апеляційної інстанції 06.09.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 07 вересня 2016 року в задоволенні клопотання виконавчого комітету Маріупольської міської ради про відстрочку сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу виконавчого комітету Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 липня 2016 року залишено без руху та апелянту надано пяти денний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для оплати судового збору.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, копія ухвали апеляційного суду від 07.09.2016 року була отримана Рябовою (за довіреністю) 16.09.2016 року. Проте, відповідно до ухвали суду у встановлений законом пятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2,5,6 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 липня 2016 року - визнати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: