Ухвала суду № 61794323, 05.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/6613/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1891/2016

Єдиний унікальний номер 234/6613/16-ц Головуючий у 1 інстанції Демидова В.К.

Номер провадження 22-ц/775/1891/2016 Доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Відділу житлового господарства Краматорської міської ради на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу житлового господарства Краматорської міської ради про визнання права власності,

встановив:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

З вказаним рішенням суду не погодився Відділ житлового господарства Краматорської міської ради та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 за № 928-VIII, установити у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу житлового господарства Краматорської міської ради про визнання права власності сума судового збору складала 551,20 гривень.

Відповідно платіжного доручення №673 від 23 вересня 2016 року та квитанції №104 від 26 вересня 2016 року Відділ житлового господарства Краматорської міської ради за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 вересня 2016 року сплатив 606,10 гривень (600+6,10).

Таким чином, відповідачу за подачу апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у сумі 00 гривень 22 копійки (551,20 * 110% - 606,10), за такими реквізитами:

Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 31212206780015

Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80).

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Апеляційний суд Донецької області

(м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Відділу житлового господарства Краматорської міської ради на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15 вересня 2016 року залишити без руху.

Надати Відділу житлового господарства Краматорської міської ради строк для сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі недоліків у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута Відділу житлового господарства Краматорської міської ради.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2