3/243/1389/2016
243/7251/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2016 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з БДПС Головного управління національної поліції в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Селезнівка, вул. Совхозна, буд. 9, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
18.08.2016 року о 08 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом: автомобілем ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_1 на 676 км автошляху Київ - Довжанський з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, від керування був усунений, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, (про розгляд справи 20.09.2016р. о 10 год. 00 хв. під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та на 08 год. 50 хв. 30.09.2016р. судовою повісткою), заяв про відкладення судового розгляду справи або його перенесення від нього не надходило.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 976580 від 18.08.2016 року, з якого вбачається, що 18.08.2016 року о 08 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 у м. Словянськ керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_1 на 676 км автошляху Київ - Довжанський з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з пояснень яких також вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом та перебував у стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду та продуття тестеру відмовився.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння також є складом адміністративного правопорушення за цією статтею КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,130, 283, 284, КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 30.09.2016р. складає 10200,00 грн. (Десять тисяч двісті гривень 00 копійок) на р/р 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300 та позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський
Судове рішення № 61794250, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7251/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: