Ухвала суду № 61794244, 03.10.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.10.2016
Номер справи
243/6932/16-ц
Номер документу
61794244
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

провадження № 2/243/3514/2016

справа № 243/6932/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області) цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Ухвалою суду від 07 вересня 2016 року провадження у вказаній справі було відкрито.

19 вересня 2016 року, представником позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №2516-О від 16 серпня 2013 року, засобами електронної пошти до суду було подано заяву про залишення позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту без розгляду та повернути сплачену позивачем при зверненні до суду із даним позовом суму судового збору.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявились.

Відповідно ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача ОСОБА_2, про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, дослідивши надану суду заяву і матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_2, про залишення позову без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Крім того, за приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З платіжного доручення № PROM7BFL39 від 17 серпня 2016 року видно, що при зверненні до суду із даним позовом, ПАТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп., який був перерахований на рахунок № 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області в м. Донецьк, отримувач Словянське УК/м. Словянськ/22030001.

У звязку із наведеним, суд вважає, що слід повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу в цій ухвалі, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (скорочена назва - ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, буд. 50 , на р/р 29092829003111, МФО: 305299, ЄДРПОУ:14360570, судовий збір у сумі 1387 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., на підставі платіжного доручення № PROM7BFL39 від 17 серпня 2016 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 61794244 ?

Документ № 61794244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61794244 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61794244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61794244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61794244, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 61794244, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61794244 відноситься до справи № 243/6932/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/6932/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61794238
Наступний документ : 61794249