Постанова № 61794098, 24.02.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №3/235/107/15

Справа № 235/508/15-п

ПОСТАНОВА

24 лютого 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилася в м. Копейськ, Челябінської області, Росія, працює директором ПП «Агенція безпеки «Щит-Донбас», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, яка вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку згідно акту документальної невиїзної перевірки від 21.11.2014 року № 1187/05-16-15-01/34436126 за період з 01.07.2014 по 31.07.2014 року податок на додану вартість: занижено всього у сумі 19160,00 грн., чим порушила п. 198.1, п.198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення не визнала. Надала суду заперечення (а.с.33-34).

Не дивлячись на невизнання своєї вини ОСОБА_1, її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 3), актом перевірки від 21.11.2014 року № 1187/05-16-15-01/34436126 (а.с. 4-21).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 30.01.2015 року, правопорушення скоєно в період з 01.07.2014 року по 31.07.2014 року, на час проведення перевірки порушення не усунуто, виявлено згідно акту перевірки від 21.11.2014 року, тому пропущений строк притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 ч. 2, ч.4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 у звязку з пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя:

24.02.2015