Справа № 221/5085/16-п
Провадження № 3/221/2083/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний протокол № 135 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, військовослужбовця в/ч 3011, солдата, стрільця, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: вул. Петровського 3/97, м. Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області, ІНН відсутній,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 20 ч.3 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
20.09.2016 року о 06 годині 0 хвилин солдат ОСОБА_1 під час виконання обовязків військової служби на території місця дислокації ВОРезу в/ч 3011, біля м. Волноваха Донецької області, вжив спиртні напої та знаходився у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КпАП України, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутністю, свою провину, у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю
Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за ч.1 або ч.2 цієї статті, тягне за собою накладення штрафу або арешт з триманням на гауптвахті.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який складено відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, протоколом медичного огляну з метою виявлення алкогольного спяніння, результат обстеження складає 2,64 %, .
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винен у тому, що будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за ст. 172-20 ч.3 КпАП України виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 172 20 ч.3 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи, його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається не вперше, свою провину визнає у повному обсязі тому вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 05.01.2017 року.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 61793504, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/5085/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: