печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33203/16-а
У Х В А Л А
11 липня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання непровімірними дій, актів та їх скасування,-
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся з вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства з вимогами про визнання неправомірними дій відповідача та скасування акту перевірки від 06.06.2016 р.
Дослідивши надані матеріали суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Таким чином, позивачу слід надати суду документи, що підтверджують сплату ним судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою у розмірі, визначеному відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», а саме, 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. за наступними реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897
рахунок отримувача 312 142 067 00007
банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
код банку отримувача 82 00 19
код класифікації бюджету 220 30 100
призначення платежу 22030100;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)
ПІБ (назва) платника,
або надати документи, які підтверджують звільнення позивачів від сплати судового збору відповідно до чинного законодавства України.
Оскільки, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, провадження у справі не може бути відкрито. Позовну заяву слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернута позивачеві на підставі п.3 ч.3 ст.108 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ч.3 ст.106, ч. 2, ч.5 ст.108, ст.165, ст.186 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання непровімірними дій, актів та їх скасування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гладун Х.А.,
Судове рішення № 61793095, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/33203/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: