Ухвала суду № 61792703, 05.10.2016, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/699/16-ц

Провадження №2/702/290/16

У Х В А Л А

про привід свідка

05 жовтня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.,

при секретарі: Шковира А.М.

позивач: ТОВ «Долинка-Агро»

відповідачі: ОСОБА_1, ФГ «Яцковиця»,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Монастирищенському районі Черкаської області, Монастирищенська РДА Черкаської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ "Долинка-Агро" до ОСОБА_1, ФГ "Яцковиця", третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, відділу Держгеокадастру у Монастирищенському районі Черкаської області, Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем,

в с т а н о в и в:

Позивач 14.06.2016 року звернувся в суд із позовом до відповідачів, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем.

Свідок ОСОБА_2 в судові засідання 07.09.2016 року та 27.09.2016 року не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, її привід на 05.10.2016 року не виконано, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.

У судовому засіданні представник позивача вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності свідка.

У судовому засіданні представник відповідачів ФГ «Яцковиця» та ОСОБА_1 вважає за неможливе проводити розгляд справи за відсутності свідка ОСОБА_2, так як суд задоволив клопотання про її допит, а причини невиконання ухвали суду невідомі.

У судові засідання відповідач ОСОБА_1 не з»явилась, про причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена в установленному законом порядку.

У судові засідання представники третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відділу Держгеокадастру у Монастирищенському районі Черкаської області та Монастирищенської РДА Черкаської області не з"явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь в розгляді справи, а також те, що представник відповідачів ФГ «Яцковиця» та ОСОБА_1 не відмовився від клопотання про виклик і допит даної особи в якості свідка, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено, тому суд вважає за необхідне свідка піддати повторному приводу у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 90, 94, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Піддати повторному приводу :

ОСОБА_2, яка працює у відділенні поштового зв"язку с.Долинка в Монастирищенський районний суд на 11 жовтня 2016 року на 11 год 00 хв.

Виконання ухвали доручити Монастирищенському ВП Уманському ВП ГУНП в Черкаській області.

Роз"яснити посадовій особі Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, яка виконує ухвалу, що невиконання рішення суду має наслідком кримінальну відповідальність.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 11 жовтня 2016 року до 11 год 00 хв.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Д.С.Ротаєнко