Ухвала суду № 61792693, 05.10.2016, Маньківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.10.2016
Номер справи
701/965/16-ц
Номер документу
61792693
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р. С. З. № 46

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

05 жовтня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської обласгі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури звернувся в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відповідача із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до ст. 121 Конституції України, на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів громадянина в суді.

Статтею 23 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що прокурор здійснює в суду представництво інтересів громадянина (громадянина України, іноземця, особи без громадянства) у випадках, якщо особа не спроможна самостійно захистити свої порушенні чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищали права, свободи та інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист.

Неповнолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу свого віку захистити свої порушені майнові права самостійно не мають можливості, а мати неповнолітніх. ОСОБА_8, перебуває на лікарняному по вагітності та пологах, будь-яких дій щодо захисту інтересів дітей у судовому порядку не вживала, що дає заступнику керівника Уманської місцевої прокуратури звернутися в їх інтересах до суду з позовною заявою.

Встановлено, що ОСОБА_9 померла 19 січня 2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка пай, площею 2,9536 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської обласгі.

За життя ОСОБА_9, заповіту не склала. На день смерті останньої спадкоємці першої черги відсутні.

ОСОБА_10, що є сином спадкодавця та батьком неповнолітніх, помер 8 грудня 2012 року.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

На підставі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1266 ЦК України онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У зв'язку з викладеним, позивачі являються спадкоємцями майна померлої за правом представлення.

30.08.2016 Маньківською державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а саме державного акту на земельну ділянку, заявником надано лише копію документу.

Статтею 16 Цивільного кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

За змістом ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 Цивільного кодексу України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визначення права власності на спадкове майно в, судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності па земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні нього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфїгевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут), в зв'язку з чим він змушений звернутись з даною позовною заявою в суд.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/965/16-ц за позовом заступпика керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської обласгі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування і призначити її до судового розгляду на 11 жовтня 2016 року на 15 год. 20 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Добрянської сільської ради подати до 11 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 61792693 ?

Документ № 61792693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61792693 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61792693 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61792693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61792693, Маньківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 61792693, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61792693 відноситься до справи № 701/965/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 701/965/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61759623
Наступний документ : 61825959