Справа № 697/1969/16-ц
№ пров. 2/697/709/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття до провадження
05.10.2016 р. м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської областіП ОСОБА_1 розглянувши позовну зпаяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
До Канівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зазначена цивільна справа знаходилась в провадженні судді Литвин В.М. , згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.09.2016.
Відповідно до Положення автоматичного розподілу справи, у звязку з припиненням повноважень судді Литвина В.М., 30.09.2016 проведено повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.09.2016, дану цивільну справу передано для розгляду головуючому судді Льон О.М.
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення заяви, згідно ст. 121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти та відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду в Канівському міськрайонному суді Черкаської області на 26.10.2016 року о 09.30 год.
В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Канівського міськрайонного суду, викликати заявника, зацікавлених осіб.
Надіслати заінтересованим особам по справі копію заяви з доданими до неї матеріалами.
Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О . М . ОСОБА_1
Судове рішення № 61792667, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/1969/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: