Рішення № 6179266, 02.04.2008, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.04.2008
Номер справи
2-236/08
Номер документу
6179266
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-236/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2008 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької обл. в складі : головуючого судді Омельчука В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії та вартості електричної енергії , не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 мешкає в будинку №380 по вул. Леніна с Інженерне Пологівського району Запорізької обл.. та є абонентом ВАТ „Запоріжжяобленерго", особистий номер споживача електроенергії 2909031.

01.06.2005 року ОСОБА_1 уклала з позивачем договір за № 2909031/12556 про користування електричною енергією, який злісно порушує.

22.02.2008 року ВАТ „Запоріжжяобленерго" пред"явило позов до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН. В судовому засіданні позивач збільшив позовні вимоги та пред'явив додатковий позов до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії.

В судовому засіданні представник позивача давши пояснення по справі і надавши докази, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго": вартість електроенергії, не облікованої в наслідок порушення відповідачем ПКЕЕН в розмірі 437 грн. 40коп.; вартість спожитої електроенергії на сумму 1482 грн. 24 коп., а всього 1950 грн. 24 коп. Також представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково і пояснила, що мешкає в

будинку № 380 по вул. Леніна с Інженерне Пологівського району. В 2005 році уклала з

позивачем договір про користування електричною енергією. Користуючись

електроенергією, плату не вносила в зв'язку з тяжким матеріальним станом. За весь період користування електроенергією, будинок від електромережі не відключався, а тому самовільно до електромережі будинок не підключала і в цій частині позов не визнає на суму 437грн. 40 коп.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, допросивши свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та давши оцінку доказам, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач умови договору від 01.06 2005 року за № 2909031/12556 про користування електроенергією злісно не виконував і користуючись електроенергією плату на рахунок ВАТ „Запоріжжяобленерго" не вносив в зв'язку з чим будинок в якому мешкає ОСОБА_1 було відключено від електромережі. Однако побутовий споживач ОСОБА_1 порушила Правила користування електроенергією та самовільно підключила будинок до електромережі, що було виявлено представниками Пологівського РЕМ 13.12.2007 року, про що було складено акт за № 00092872, який підписали представники РЕМ та відповідачка ОСОБА_1 У відповідності до п. 53.4 Правил, та на підставі Постанови КМУ № 122 від 08.02.2006 року „Про затвердження порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в

наслідок викрадення електроенергії", Постанови НКРЕ 3562 від 04.05.2006 року „Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією" відповідачу було зроблено розрахунок не облікованої електроенергії, згідно з яким ОСОБА_1 повинна відшкодувати завдані позивачу збитки в розмірі 437 грн. 40 коп. Визнавши завдані збитки, ОСОБА_1 17.12.2007 року зявилася до Пологівського РЕМ та уклала з позивачем угоду про погашення боргу, але в подальшому угоду не виконала. Крім того, за період з 01.12.2007 року по 13.12.2007 року від мереж Пологівського РЕМ ВАТ „Запоріжжяобленерго" відповідачем було отримано та спожито 6270 кВт/год на суму 1482 грн.76 коп. Користуючись електроенергією відповідачка плату на рахунок позивача не вносила.

На підставі викладеного, ст. ., ст. 525, 530, 625 ЦК України, керуючись ст. , ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Пологівського РЕМ р/р 260303141416 Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957 код ЕДРПОУ 00130926 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1482грн. 76 коп., вартість не облікованої електроенергії в наслідок порушення ПКЕЕН в сумі 437 грн.40 коп. , а всього стягнути 1950 грн. 24 коп., а також судові витрати в розмірі 81 грн., які зарахувати на р/р 260044194 МФО 313827 в ЗОД ОСОБА_6 „Аваль" м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 00130926.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 20 днів з моменту подачі заяви на його оскарження яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6179266 ?

Документ № 6179266 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6179266 ?

Дата ухвалення - 02.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6179266 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6179266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6179266, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 6179266, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6179266 відноситься до справи № 2-236/08

Це рішення відноситься до справи № 2-236/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6177812
Наступний документ : 6179268