Ухвала суду № 61792522, 05.10.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12319/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту публічного акціонерного товариства «Банк фінанси та кредит» про визнання недійсним кредитного договору та додаткової угоди до кредитного договору,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до департаменту публічного акціонерного товариства «Банк фінанси та кредит» про визнання недійсним кредитного договору та додаткової угоди до кредитного договору.

Ухвалою Рівненського міського суду від 05 травня 2016 року по даній цивільній справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, а провадження по справі на час призначення експертизи зупинено.

02 вересня 2016 року на адресу Рівненського міського суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи від 26 серпня 20-16 року №1.1-175/16.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на даний час відповідач не надав належних документів для проведення експертизи, що дає суду підстави вважати, що відповідач у відповідності до ст.146 ЦПК України ухиляється від проведення експертизи, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту публічного акціонерного товариства «Банк фінанси та кредит» про визнання недійсним кредитного договору та додаткової угоди до кредитного договору.

Призначити судове засідання на 23 листопада 2016 року на 11 год. 00 хв. у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2