Ухвала суду № 61792125, 05.10.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2145/16-ц

Провадження № 2-о/541/79/2016

У х в а л а

05 жовтня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

Зазначена заява оформлена з порушенням вимог ст. 258 ЦПК України, а саме:

-у заяві не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити заявник та не додано довідки про неможливість внесення відповідних змін до паспорта громадянина України компетентним органом;

-в заяві не обґрунтовано, які юридичні наслідки безпосередньо породжує факт, який просить встановити заявник та чи не повязується це з наступним вирішенням спору про право;

-прізвище заявника в тексті заяви викладене в двох варіантах: «Бавтовіч» і «Бавтович», зокрема в прохальній її частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у відповідних статтях ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 235, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків заяви.

У випадку не виправлення недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягає до повернення заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2