Ухвала суду № 61791476, 30.09.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/4419/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2016 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, де просив визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції роти №2 ОСОБА_3 щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно позивача на місці зупинки транспортного засобу 30 серпня 2016 року; скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі №118517 від 30 серпня 2016 року.

Відповідно достатті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно достатті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В порушення вказаних вимог чинного законодавства, а саме статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 4 Закону України «Про судовий збір», позивачем не додано до позову документу про сплату судового збору, у звязку із чим ухвалою суду від 12 вересня 2016 року його позов залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно до пункту 1 частини 3статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув її недоліки, зазначені судом.

Враховуючи викладене, оскільки встановлені суддею недоліки позивачем не були усунені, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України , -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя : Д.О. Зоріна