Ухвала суду № 61789685, 07.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 вересня 2016 року м. Київ К/800/14852/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі № 820/8194/15 за позовом ПАТ "Термолайф" до Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення - рішення та визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі № 820/8194/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 червня 2016 року зазначена касаційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

Станом на 07 вересня 2016 року вимоги щодо усунення недоліків не виконані, документ про сплату судового збору надано суду касаційної інстанції в меншому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що вимоги ухвали від 03 червня 2016 року не виконані касаційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області , а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев