Ухвала суду № 61789660, 07.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 вересня 2016 року м. Київ К/800/14940/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі № 810/239/15 за позовом Приватного підприємства "Вайтмана" до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі № 810/239/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 червня 2016 року зазначена касаційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

Станом на 07 вересня 2016 року вимоги щодо усунення недоліків не виконані, документ про сплату судового збору та копія касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі суду касаційної інстанції не надано.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що вимоги ухвали від 03 червня 2016 року не виконані касаційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області , а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев