УХВАЛА
04 жовтня 2016 р.Справа № 816/1115/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.08.2016р. по справі № 816/1115/16
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.08.2016р. задоволено частково позов позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Державна фіскальна служба України отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14.09.2016р. Таким чином, останній день для усунення недоліків, поданої нею апеляційної скарги - 26.09.2016р..
Відповідно до ч. 9 ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
23.09.2016 року Державною фіскальною службою України до Харківського апеляційного адміністративного суду було подане клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
29.09.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв'язку було надіслано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 22.09.2016 року.
Враховуючи наявність клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, його обґрунтованість з урахуванням дій направлених на отримання платіжного доручення про сплату судового збору, наявність оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, суд вважає що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки щодо фактичного виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2016 року усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.08.2016р. по справі № 816/1115/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Григоров А.М.
Судове рішення № 61789533, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1115/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: