ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
27 вересня 2016 р.Справа № 876/7147/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі № 813/51/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм» до Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області , Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Кінащук Л.В. про визнання протиправними та скасування запису та рішення,
в с т а н о в и в :
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі № 813/51/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм» задоволено.
Не погоджуючись з даною постановою суду першої інстанції, Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та винести нову, якою у задоволені позовних вимог ТзОВ «Енерго Прайм» відмовити в повному обсязі.
Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1212 грн. 62 коп., що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (0,4 розміру мінімальної заробітної плати * 2 позовні вимоги).
За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ: 38007573, Рахунок: 31219206781004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору є необгрунтованим та не підтверджується доказами важкого матеріального стану, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.
За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі № 813/51/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм» до Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області , Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Кінащук Л.В. про визнання протиправними та скасування запису та рішення - залишити без руху.
Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали - впродовж 7 днів з дня одержання ухвали.
Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя І.І.Запотічний
Судове рішення № 61789449, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/51/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: