Ухвала суду № 61789356, 05.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 760/11301/16-а

Суддя-доповідач Петрик І.Й.

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й.., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 02 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Києві та Інспектора батальйону № 1 роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Волошиної Ольги Валеріївни про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 02 липня 2016 року, було залишено без руху.

Підставою для постановлення зазначеної ухвали було те, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України.

Згідно зворотного поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 07 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України заявнику було надано достатній строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Однак, жодних документів на виконання вказаної ухвали станом на 05 жовтня 2016 року до суду не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, з огляду на те, що заявником не усунуто зазначені недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, її необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 206, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 02 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Києві та Інспектора батальйону № 1 роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Волошиної Ольги Валеріївни про скасування постанови, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петрик І.Й.

Суддя Петрик І.Й.