Ухвала суду № 61789289, 05.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/20607/15 Головуючий у 1- й інстанції Мазур А.С. Суддя - доповідач: Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучми А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" - правонаступник Відкритого акціонерного товариства "Банк - Універсальний" про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2016 вищевказаний адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 12.04.2016 та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити.

Згідно з ч.6 ст. 187 до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до пп.2) п. 3 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 110% ставки.

Проте, апелянтом до апеляційної скарги не долучено належним чином оформлений документ, який свідчить про сплату судового збору.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2016 апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку до 01.09.2016 для усунення недоліків.

Однак, до суду апеляційної інстанції повернувся конверт з відміткою «неправильно зазначена, відсутня адреса одержувача».

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити позивачу строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2016.

Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_2 строк до 19.10.2016 для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2016.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2016, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя А.Ю. Кучма

Головуючий суддя Кучма А.Ю.