Ухвала суду № 61789191, 29.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/812/16

Суддя доповідач Ганечко О.М.

У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Ганечко О.М.

суддів: Коротких А.Ю.,Ісаєнко Ю.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01.08.16 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.08.16 року позов задоволено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням суду першої відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2016 р. відкрито апеляційне провадження.

29.09.16 року через електронну пошту канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник позивача приймає участь в іншому судовому засіданні.

Згідно ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи, у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01.08.16 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправними та скасування рішень на п'ятнадцять днів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

Ю.А. Ісаєнко