КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/2040/15
Суддя доповідач Ганечко О.М.
У Х В А Л А
29 вересня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Ганечко О.М.
суддів Ісаєнко Ю.А., Коротких А.Ю.,
при секретарі Біднячук Ю.С.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Сумської митниці ДФС на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-2010» до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015, позов було задоволено частково, суд визнав протиправним рішення Сумської митниці Міндоходів від 17.11.2014 № 805170000/2014/000049/2 щодо коригування митної вартості товарів, а також про відмову в прийнятті митної декларації, митому оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, оформлене карткою відмови від 17.11.2014 № 805170000/2014/00025, у задоволенні решти позовних вимог, - відмовив.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2016 постанову Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015 було скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволені позову відмовлено.
Заявник стверджував, що на виконання рішення суду з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-2010" стягнуто кошти у сумі 24909,21 грн. (мито у сумі 6139,60 грн. та ПДВ - 18769,61 грн.). Крім того, за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України Сумська митниця ДФС сплатила судовий збір у сумі 220,00 грн. Таким чином, загальна сума безпідставно стягнутих коштів з відповідача за скасованим судовим рішенням, включаючи судовий збір за подання касаційної скарги, становить суму 25129,21 грн.
Відповідач звернувся із заявою про поворот виконання судового рішення, ухваленого в адміністративній справі № 810/2040/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-2010" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 року в задоволені заяви про поворот виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 року відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Суддею Ганечко О.М. заявлено самовідвід, оскільки, вказана суддя вже брала участь у розгляді та вирішенні даної адміністративної справи.
Розглянувши заяву про самовідвід, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, з огляду на наступне.
Як свідчать матеріали справи, 03.09.2015 року року колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду, у складі головуючого судді Хрімлі О.Г., суддів: Ганечко О.М. та Літвіної Н.М., було постановлено ухвалу про залишення рішення суду першої інстанції без змін (а. с. 113-118).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Згідно ч.1 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
З огляду на те, що суддя Ганечко О.М. вже брала участь у розгляді та вирішенні даної адміністративної справи, колегія суддів вважає, що вказані обставини є перешкодою для розгляду справи № 810/2040/15, у зв'язку з чим, заяви про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 27-31 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяви про самовідвід судді Ганечко О.М. у справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-2010» до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування - рішення - задовольнити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.М. Ганечко
Судді: А.Ю. Коротких
Ю.А. Ісаєнко
Головуючий суддя Ганечко О.М.
Судді: Коротких А. Ю.
Ісаєнко Ю.А.
Судове рішення № 61789157, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2040/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: