ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
28 вересня 2016 року справа № 804/3122/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Чумака С. Ю.,
суддів: Гімона М.М. Юрко І.В. ,
за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі № 804/3122/16 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 804/3122/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року, якою адміністративний позов задоволено повністю.
У судовому засіданні 28.09.2016 року відповідачем заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі, у зв'язку з тим, що нею подано адміністративний позов до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 30.04.2013 року № НОМЕР_1, від 20.05.2014 року № 2014-15, від 19.05.2015 року № 919-17 (справа № 804/6204/16) на підставі яких сформовано податкових борг, що є предметом розгляду Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У даному випадку суд вважає, що розгляд справи № 804/3122/16 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі 804/6204/16 за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 30.04.2013 року № НОМЕР_1, від 20.05.2014 року № 2014-15, від 19.05.2015 року № 919-17, оскільки предметом спору в останній є правомірність прийняття податкових повідомлень-рішень, які в подальшому стали підставою для звернення з позовом про стягнення податкового боргу.
За таких обставин, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній вище справі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі -
задовольнити.
Апеляційне провадження в адміністративній справі № 804/3122/16 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/6204/16 за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 30.04.2013 року № НОМЕР_1, від 20.05.2014 року № 2014-15, від 19.05.2015 року № 919-17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: С.Ю. Чумак
Суддя: М.М.Гімон
Суддя: І.В.Юрко
Судове рішення № 61789104, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3122/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: