Ухвала суду № 61788718, 28.09.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2016 року Справа № 805/3425/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб’єв І.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріс» (далі - Товариство) до Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області (далі – Інспекція) про визнання недійсною вимоги,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року Товариство звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Інспекції у якому просили визнати недійсною вимогу про сплату боргу.

Згідно з частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем до позовної заяви додана копія платіжного доручення про сплату судового збору № 239 від 23 вересня 2016 року.

Проте, виходячи з аналізу статті 106 КАС України, при поданні адміністративного позову до позовної заяви додається оригінал документу про сплату судового збору.

Крім того, позивачем у зазначеному платіжному дорученні зазначений невірний розрахунковий рахунок суду (31214206700059).

За таких обставин вважаю, що при зверненні до суду із цим позовом, Товариством судовий збір не сплачений.

Разом з тим, вважаю за необхідне зазначити правильні реквізити суду для сплати судового збору: Отримувач коштів УК/м. Слов'янськ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368; Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; Код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31214206784075; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Викладене означає, що позивачем не дотримано вимог статті 106 КАС України, а тому цей позов підлягає залишенню без руху відповідно до частини першої статті 108 КАС України.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріс» про про визнання недійсною вимоги - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 27 жовтня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви, роз’яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Аляб'єв І.Г.