Рішення № 61787885, 05.10.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/2324/16-ц

Провадження № 2/636/1392/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі-МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.08.2012 року з вини відповідача, який керував автомобілем «АЗЛК», державний номер 64495ХА була скоєна дорожньо - транспортна пригода. На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Фольксваген», державний номер WUK177 під керуванням ОСОБА_2, який застрахував свою цивільно-правову відповідальність за іноземним сертифікатом - «зелена карта» серії DEUK, з терміном дії до 01.01.2013 року. Розмір збитків за пошкоджений транспортний засіб згідно Звіту №397 від 15.03.2013 року аварійного комісару ОСОБА_3, склав 67079 гривень 70 копійок.

На підставі норм Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та згідно з лімітом відповідальності МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 50000 гривень та понесло витрати на встановлення розміру шкоди, а тому вказує, що на підставі Закону у нього виникло право вимоги про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Відповідач, будучи належним чином сповіщений, у відповідності до частини 5 статті 74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 28.12.2015 року надав суду письмову заяву про підтримку позовних вимог та проханням розглянути справу з ухваленням заочного рішення за його відсутності, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Проаналізувавши докази та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити в повному обсязі.

Згідно Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним обєднанням страховиків, які здійснюють обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час ДТП (ст.22 Закону України «Про страхування»).

10 серпня 2012 року о 12 годині 20 хвилин на 546км.+ 500м. автомобільної дороги Київ-Харків-Довжанський сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «АЗЛК», державний номер 64495ХА під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем «Фольксваген», реєстраційний номер WUK177 під керуванням ОСОБА_2.

Постановою апеляційного суду суду Харківської області від 12.02.2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На момент скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Фольксваген», реєстраційний номер WUK177 під керуванням ОСОБА_2, що належить на праві власності ОСОБА_5, і який застрахував свою цивільно-правову відповідальність за іноземним сертифікатом - «зелена карта» серії DEUK, з терміном дії до 01.01.2013 року (Поліс КВА 0603/АЕА ст..21 справи).

Розмір збитків за пошкоджений транспортний засіб згідно Звіту №397 аварійного комісара від 22.07.2010 року склав 67079 гривень 70 копійок.

Згідно з лімітом відповідальності МТСБУ здійснило виплату потерпілому страхового відшкодування в сумі 50000 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №1/1-18368 від 12.06.2013 року.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування», до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування( ст.1191 ЦК України).

МТСБУ, як сторона по справі на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених інших витрат, в тому числі і судових.

Керуючись ст.ст.10,84,88,212,214,215,224-229 ЦПК України, ст.ст.1166,1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», п.38.2 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_6 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 19.06.1927 року в селищі Малинівка Чугуївського району Харківської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, р/р 2600202284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в місті Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131 страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 50000 гривень, вартість висновку аварійного комісара в сумі 906 гривень 50 копійок та судовий збір у сумі 1378 гривень, а разом 52284(пятдесят дві тисячі двісті вісімдесят чотири) гривні 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис.

Згідно оригіналу, що знаходиться в матеріалах справи.

Суддя: