Постанова № 61787846, 29.09.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9382/16-п № провадження 3/646/1746/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.16року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Мастер Корп», ідентифікаційний код 39258947, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Директором ТОВ «Мастер Корп» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме завищення суми податкових зобовязань на загальну суму 1219638, завищено суму доходів, що зараховуються при визначенні обєкта оподаткування в сумі 6309395 грн., завищено суму втрат на 6098190 грн., що встановлено актом позапланової виїзної документальної перевірки від 22.06.2016 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву, в якій просив закрити провадження у справі, оскільки постановою ХОАС від 22.08.2016 року скасувано податкове повідомлення від 15.07.2016 року № НОМЕР_1.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 22 червня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що позапланова виїзна перевірка проводилась Основянською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області з вересня 2015 року по грудень 2015 року з питань дотримання вимог податкового іншого законодавства.

Оскільки факт порушення мав місце у 2015 році, протокол про адміністративне правопорушення надійшов 30.08.2016 року, тому на даний час зазначена справа підлягає закриттю, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, постановою Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ТОВ «Мастер Корп» до Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області задоволено; скасовано податкове повідомленнярішення Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 15.07.2016 року № НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.

Суддя І.М. Шелест