Рішення № 61787812, 05.10.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1575/16-ц

провадження № 2-др/632/4/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" жовтня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Караванченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський з власної ініціативи цивільну справу про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області, третя особа Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

Встановив:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31 серпня 2016 року вимоги позивача по даній цивільній справі були задоволені.

В своїй заяві від 15 серпня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 просить суд повернути надлишок сплаченого судового збору в сумі 1024 грн. 91 коп., питання про це при ухваленні рішення від 31 серпня 2016 року суд не вирішив, з приводу якого позивач подавав докази, а саме: не вирішено питання про повернення надлишку сплаченого судового збору в сумі 1024 грн. 91 коп..

В судове засідання сторони не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, але їх присутність не є обовязковою.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так, на підставі п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з квитанції № 81 від 09.06.2016 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 1024 грн. 91 коп., яку представник позивача і просить повернути, як надмірно сплачену.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, п.1ч.1 ст.220 ЦПК України,-

Вирішив:

Доповнити рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області, третя особа Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини наступним: Повернути ОСОБА_1 суму надмірно сплаченого збору 1024 грн. 91 коп. (квитанція № 81 від 09.06.2016 р., платник: ОСОБА_1, отримувач: Первомайське УГК, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код отримувача: 37327442, код банку: 851011, розрахунковий рахунок: 31215206700019). Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом надання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення (отримання копії) рішення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_4