Справа № 640/15240/16-ц
н/п 2/640/3374/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та клопотання про відстрочення сплати судових витрат або звільнення від їх сплати,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача штраф згідно п. 19 Договору застави рухомого майна № ZXA019500.218594.002 від 21.01.2014 року в розмірі 9435,00 грн., стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №IKAPNABG.218594.001 від 21.01.2014 року у розмірі 56573,76 грн.
Однак, наданий позов поданий з порушенням вимог ст. ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви докази сплати судового збору.
Представником позивача було подано заяву про відстрочення сплати судових витрат або звільнення від їх сплати, в якій він просить відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення судового рішення або розглянути питання про звільнення позивача від його сплати, посилаючись на неплатоспроможність банку та зупинення діяльності банку через введення ліквідаційної процедури, та посилається на ч.3 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Відповідно до положень ч. 1, 3ст. 82 ЦПК України з урахуванням майнового стану сторони суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору не більше як до ухвалення судового рішення по справі або звільнити від оплати витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. У звязку із цим, відсутність у позивача коштів, призначених для сплати судового збору, не може вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати або їх відстрочення. Крім того, норми Закону України «Про судовий збір» є спеціальними, а тому посилання на ч.3 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", є недоцільним.
Таким чином, позивачем не надано доказів на підтвердження скрутного майнового стану, а посилання на зупинення діяльності банку через введення ліквідаційної процедури не може вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору
або їх відстрочення за подання даного позову до суду, а тому у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судових витрат або звільнення від їх сплати слід відмовити.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлена ставка судового збору - 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 1378 грн.
Згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про відстрочення сплати судових витрат або звільнення від їх сплати відмовити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Надати позивачеві 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.
Інакше заява буди вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя
Судове рішення № 61787411, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15240/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: