30.09.2016 ЄУН №2/389/2437/16-ц
Провадження 2/389/878/16
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року місто Знамянка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,заподіяної незаконним добуванням, знищенням або пошкодження видів рослинного світу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, що внесені до Червоної книги України, в розмірі 1860 гривень.
Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. За приписами п.4 ч.ч.2, 5 вказаної статті, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, до неї додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року становить 1378 грн. Ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 1378 грн. 00 коп.
Позивачем надано бланк платіжного доручення № 543 від 19 вересня 2016 року без підпису та відповідної печатки, без зазначення про перерахування коштів до державного бюджету, тому суд не може прийняти бланк платіжного доручення за документ про сплату судового збору, та вважає його не сплаченим
Враховуючи вищевикладене, те що позивачем не додержано вимог чинного законодавства, щодо форми та змісту позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,заподіяної незаконним добуванням, знищенням або пошкодження видів рослинного світу - залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Запропонувати позивачеві надати належним чином оформлений документ про сплату судового збору.
Строк для усунення недоліків встановлюється в п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 61786757, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2437/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: