Ухвала суду № 61786731, 04.10.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1000/16-к

УХВАЛА

Іменем України

04.10.2016 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Марченко О.І.,

прокурора Захожі О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016120210000118 від 21 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення його судової психіатричної експертизи у цього кримінальному провадженні, оскільки відчуває вади у здоровї, а тому вважає, що це повязано з діями у цьому кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, захисника, який підтримав клопотання обвинуваченого, прокурора, який заперечував у заявленому клопотанні, дійшов до такого висновку.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Для проведення експертизи необхідно наявність відповідних умов, зокрема для призначення у кримінальному провадженні судової психіатричної експертизи необхідно наявність відомостей, що викликають сумнів щодо осудності або обмеженої осудності обвинуваченого.

Обвинувачений у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_1 раніше ніколи не страждав психічними розладами, не перебував на обліку у лікаря психіатра, у судовому засіданні не викликає сумнівів в осудності, а тому його клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3