Ухвала суду № 61786416, 30.09.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7778/16 Справа № 175/3057/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 вересня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на 1/2 частину незакінченого будівництва та на 1/2 частину земельної ділянки, стягнення грошової компенсації, визнання права власності на 1/2 частину незакінченого будівництва та на 1/2 частину земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2014 року було відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_4, з чим не погодилась відповідач та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Однак, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що ухвалами Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2016 року та 02 вересня 2016 року ОСОБА_3 вже двічі було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Вказані ухвали суду апеляційної інстанції станом на сьогодні відповідачем не оскаржувались та набрали законної сили.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2014 року.

Тож, керуючись ст. 297 УПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2014 року про відкриття провадження.

Цивільну справу №175/3057/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на 1/2 частину незакінченого будівництва та на 1/2 частину земельної ділянки, стягнення грошової компенсації, визнання права власності на 1/2 частину незакінченого будівництва та на 1/2 частину земельної ділянки повернути до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Суддя В.С. Городнича