Ухвала суду № 61786397, 03.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7775/16 Справа № 175/3389/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Осіян О.М.

У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Фермерського господарства «Зоря» на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2016 року про забезпечення позову та ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2016 року про розяснення ухвали по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Фермерського господарства «Зоря» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ФГ «Зоря» про стягнення заборгованості (а.с. 62-66).

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2016 року розяснена ухвала Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2016 року про забезпечення позову (а.с. 74-76).

19 вересня 2016 року ФГ «Зоря» подало апеляційну скаргу на зазначені ухвали, в якій ставиться питання про їх скасування (а.с. 79-80).

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2016 року скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2016 року (а.с. 105-108).

Оскільки ухвала Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2016 року про забезпечення позову скасована, тобто, відсутній предмет апеляційного оскарження, тому відсутні підстави для перегляду справи в апеляційному порядку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути ФГ «Зоря».

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути Фермерському господарству «Зоря» апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2016 року про забезпечення позову та ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2016 року про розяснення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.М.Осіян

03 жовтня 2016 року