Ухвала суду № 61785651, 05.10.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.10.2016
Номер справи
212/2718/16-ц
Номер документу
61785651
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/2718/16-ц

2-во/212/166/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ;

Судовим наказом Жовтневого районного суду від 17 травня 2016 року було задоволено вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_3.

30 вересня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі в обґрунтування якої зазначило що, у тексті судового наказу від 17 травня 2016 року а саме в першому, другому, третьому абзацах резолютивної частини невірно зазначено ідентифікаційний код боржника 330263024 замість вірного НОМЕР_1 та в другому, третьому абзацах резолютивної частини невірно зазначено розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» «26030313483915» замість вірного «26009300483915».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у тексті судового наказу суду від 17 травня 2016 року повинна бути виправлена описка а саме в першому, другому, третьому абзацах резолютивної частини замість невірно зазначеного ідентифікаційного коду боржника 330263024 зазначено вірно НОМЕР_1, та в другому, третьому абзацах резолютивної частини замість невірно зазначеного розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» «26030313483915» зазначено вірно «26009300483915».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ;

Внести виправлення в текст судового наказу 212/2718/16-ц 2-н/212/343/16 від 17 травня 2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_3, в першому, другому, третьому абзацах резолютивної частини замість невірно зазначеного ідентифікаційного коду боржника 330263024 зазначити вірно НОМЕР_1, та в другому, третьому абзацах резолютивної частини замість невірно зазначеного розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» «26030313483915» зазначити вірно «26009300483915».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя Т.І. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61785651 ?

Документ № 61785651 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61785651 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61785651 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61785651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61785651, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 61785651, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61785651 відноситься до справи № 212/2718/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/2718/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61785647
Наступний документ : 61785664